- Proyecto “Travesía Urbana” supera los 100 millones de dólares.
- Diputado Kevin Ballesté lo denuncia como maniobra política electoral.
- Se cuestiona la viabilidad técnica y la falta de consenso legislativo.
- Impacto financiero a largo plazo para la provincia.
- Prioridades sociales y necesidades de los barrios quedan en segundo plano.
En el programa Sobremesa, el diputado de La Libertad Avanza Kevin Ballesté atacó con dureza el proyecto de la Ruta 9, calificándolo de “excusa electoral” y señalando que la gestión de Carlos Sadir busca financiamiento para campañas más que para el desarrollo real.
El legislador cuestionó la oportunidad y la viabilidad técnica del proyecto, alegando que la iniciativa de endeudamiento no responde a una planificación estructural genuina, sino a la necesidad del oficialismo de contar con fondos para la campaña. Según Ballesté, la obra no mejora la accesibilidad ni la jerarquía de Alto Comedero, y el problema de la ruta no surgió hace seis meses.
El diputado también advirtió sobre el impacto financiero que la medida generará a largo plazo y criticó la falta de consenso legislativo. Enfatizó que la propuesta es “bastante floja” tanto técnica como políticamente, y que la administración prioriza obras grandilocuentes en lugar de atender las urgencias sociales de los barrios.
Fuente: Jujuy Al Momento
