- Peritaje detectó cortes y discontinuidades en los audios.
- Se identificaron indicios compatibles con regrabaciones.
- Los especialistas no pudieron atribuir técnicamente las voces a los imputados.
El análisis técnico realizado por la comisión pericial no logró confirmar la autenticidad de los audios supuestamente vinculados a la causa ANDIS. Los expertos señalaron la presencia de cortes y discontinuidades que sugieren la posibilidad de que los fragmentos hayan sido editados o regrabados.
Además, la falta de coincidencia entre las voces detectadas y los perfiles de los imputados deja abierta la duda sobre la veracidad de los testimonios grabados. Este hallazgo plantea interrogantes sobre la validez de las pruebas presentadas en el proceso judicial.
Con la evidencia técnica en contra de la autenticidad de los audios, los responsables de la causa deberán revisar la estrategia de defensa y considerar nuevas pruebas que sustenten sus argumentos. La situación también abre la puerta a posibles investigaciones adicionales sobre la manipulación de material audiovisual en casos judiciales.
Fuente: Cronista
