En una entrevista con Radio 2, Alejandro Mur resaltó la importancia de que un medio nacional haya sacado a la luz lo que él califica como “ocultación por conveniencia publicitaria”. Según el abogado, el mismo esquema de evasión se replicaría tanto en EJESA (Jujuy) como en EDET (Tucumán), generando un perjuicio tributario que supera los $6.600 millones en el periodo investigado.
Mur también señaló la falta de respuestas institucionales: “ARCA aún no ha emitido dictamen y la causa penal en la justicia federal de Jujuy está llamativamente paralizada, sin novedades procesales desde su presentación a principios de año”. La ausencia de avances judiciales contrasta con la movilización ciudadana en Tucumán, donde miles de usuarios protestaron en octubre contra los abusos tarifarios de EDET.
El abogado advirtió que, además de la inacción judicial, la legislatura provincial de Jujuy habría “cajoneado” más de 19.000 firmas de vecinos que exigían una respuesta. La combinación de la supuesta evasión millonaria, la pasividad de los organismos reguladores y la falta de presión política mantiene el caso en un estado de estancamiento que preocupa a los consumidores de la región.
Fuente: Jujuy Al Momento
